DECIZIILE ÎNALTEI
CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
PRONUNŢATE ÎN RECURS ÎN INTERESUL LEGII
PE ANUL 2019
NR. CRT.
|
MONITORUL OFICIAL
|
DECIZIA
|
MATERIA
|
OBIECTUL SESIZĂRII
|
1.
|
187/8.03.2019
|
1/14.01.2019
|
penal
|
Interpretarea şi aplicarea unitară a
dispoziţiilor vizând încadrarea juridică a faptei unei persoane audiate ca
martor de a face afirmaţii mincinoase sau de a nu spune tot ce ştie în
legătură cu faptele sau împrejurările esenţiale cu privire la care a fost
întrebată în dispoziţiile art. 273 alin. (1) din Codul penal (mărturie
mincinoasă) sau în dispoziţiile art. 273 alin. (1) din Codul penal în
concurs formal cu art. 269 alin. (1) din Codul penal (favorizarea
făptuitorului), cu aplicarea art. 38 alin. (2) din acelaşi cod.
|
2.
|
237/7.03.2019
|
5/14.01.2019
|
comercial
|
"Dispoziţiile art. 133 alin. (4)
lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei
şi de insolvenţă pot fi interpretate în sensul că planul de reorganizare a
debitorului poate prevedea eşalonarea la plată a creanţelor curente
(inclusiv a celor bugetare)?".
|
3.
|
197/12.03.2019
|
6/11.02.2019
|
civil
|
interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor
art. 1.616 - 1.618 lit. c) raportat la art. 499, art. 514 alin. (1) şi (3),
art. 515, art. 525 alin. (1), art. 529 - 531 din Codul civil şi art. 729
alin. (3) şi (7) din Codul de procedură civilă, referitor la posibilitatea
compensării pe cale judiciară a obligaţiilor de întreţinere datorate de
părinţi copiilor, atunci când copiii au fost separaţi, iar fiecare dintre
părinţi prestează întreţinere copilului (copiilor) care nu locuieşte
(locuiesc) împreună cu el".
|
4.
|
343/6.05.2019
|
7/11.02.2019
|
LMAS
|
"În interpretarea prevederilor art. 1 din Ordonanţa Guvernului
nr. 10/2007 privind creşterile salariale ce se vor acorda în anul 2007
personalului bugetar salarizat potrivit Ordonanţei de urgenţă a Guvernului
nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază pentru
personalul contractual din sectorul bugetar şi personalului salarizat
potrivit anexelor nr. II şi III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de
stabilire a salariilor de bază în sectorul bugetar şi a indemnizaţiilor
pentru persoane care ocupă funcţii de demnitate publică, aprobată cu
modificări prin Legea nr. 231/2007 (Ordonanţa Guvernului nr. 10/2007), şi
art. 1 alin. (2) din Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a
personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare
(Legea-cadru nr. 330/2009), să se stabilească momentul până la care
reclamanţii - magistraţi sunt îndreptăţiţi să beneficieze de plata
drepturilor băneşti majorate cu indexările în procent de 18%, prevăzute de
Ordonanţa Guvernului nr. 10/2007, respectiv dacă aceste indexări puteau fi
acordate numai până la intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 330/2009 sau,
dimpotrivă, acestea ar fi trebuit acordate şi plătite reclamanţilor şi după
intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 330/2009."
|
5.
|
427/30.05.2019
|
8/11.02.2019
|
Penal
|
"În interpretarea şi aplicarea
unitară a dispoziţiilor art. 55^1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea
pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele
judiciare în cursul procesului penal, modificată prin Legea nr. 169/2017,
stabileşte următoarele:
Competenţa soluţionării
cererii prin care o persoană privată de libertate solicită acordarea zilelor
compensatorii în baza art. 55^1 din Legea nr. 254/2013 pentru restul de
pedeapsă rezultat dintr-o condamnare anterioară şi care se regăseşte în
pedeapsa în a cărei executare se află revine instanţei de executare sau
instanţei în a cărei circumscripţie se află locul de deţinere, pe calea
contestaţiei la executare întemeiate pe dispoziţiile art. 598 alin. (1) lit.
d) din Codul de procedură penală”
|
6.
|
459/ 7 .06. 2019
|
9/11.03.2019
|
LMAS
|
În interpretarea şi aplicarea
dispoziţiilor art. 30 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 263/2010 privind
sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările
ulterioare, şi art. 3 pct. 1 din Legea minelor nr. 85/2003, cu modificările
şi completările ulterioare, activitatea desfăşurată în cadrul unităţilor de
prospecţiuni geologice sau de exploatări în subteran nu poate fi considerată
activitate desfăşurată în „unitate minieră” şi încadrată în condiţii
speciale de muncă.
|
7.
|
472/11.06.2019
|
10/8.04.2019
|
penal
|
soluţionarea propunerii de luare a
măsurii de siguranţă a confiscării speciale în cazul în care s-a dispus
clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de nedepunerea armei şi
a muniţiei la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea
perioadei de valabilitate a permisului de armă, prevăzută de art. 342 alin.
(6) din Codul penal".
|
8.
|
586/16.07.2019
|
12/8.04.2019
|
CAF
|
"Situaţia impozitelor locale
datorate pentru bunuri valorificate în procedură, pentru perioada ulterioară
deschiderii acesteia, respectiv ordinea lor de prioritate la distribuiri [art.
121 alin. (1) pct. 1 şi art. 123 pct. 1, 3 şi 4 din Legea nr. 85/2006, cu
corespondent în art. 159 şi art. 161 din Legea nr. 85/2014], în următoarele
situaţii punctuale:
- pentru sume datorate bugetelor locale,
aferente perioadei dintre deschiderea procedurii şi data intrării în
faliment, în cazul în care acestea au fost declarate şi înscrise ca atare în
tabelul suplimentar;
- pentru sume datorate bugetelor locale,
aferente perioadei dintre deschiderea procedurii şi data intrării în
faliment, în cazul în care acestea nu au fost declarate şi înscrise ca atare
în tabelul suplimentar;
- pentru sume datorate bugetelor locale,
aferente perioadei ulterioare intrării debitoarei în faliment."
|
9.
|
440/3.06.2019
|
13/8.04.2019
|
civil
|
interpretarea şi aplicarea art. 492 din
Codul civil din 1864, art. 579 alin. (1), art. 577 alin. (2) din Codul
civil, art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea
executării lucrărilor de construcţii, republicată, cu modificările şi
completările ulterioare şi art. 37 alin. (1) din Legea cadastrului şi a
publicităţii imobiliare nr. 7/1996, republicată, cu modificările şi
completările ulterioare,
|
10.
|
476/11.06.2019
|
14/8.04.2019
|
civil
|
In interpretarea şi aplicarea
dispoziţiilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea
pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de
interes naţional, judeţean şi local, cu modificările şi completările
ulterioare, instanța de judecată este competentă să soluționeze nu numai
contestația formulată împotriva hotărârii de stabilire a cuantumului
despăgubirii, ci și acțiunea prin care expropriatul contestă despăgubirile
estimate şi solicită atât stabilirea acestora de către instanţă, cât şi
obligarea expropriatorului la plată, ulterior emiterii deciziei de expropriere
şi consemnării sumelor aferente despăgubirilor, în cazul lipsei
nejustificate a acestei hotărâri
|
11.
|
789/30.09.2019
|
15/20.05.2019
|
penal
|
„interpretarea şi aplicarea unitară a
dispoziţiilor art. 318 alin. (6) lit. c) din Codul de procedură penală în
cazul suspecţilor sau inculpaţilor minori care au împlinit vârsta de 16 ani”
|
12.
|
773/24.09.2019
|
16/20.05.2019
|
civil
|
"În interpretarea dispoziţiilor art.
21 alin. (3) din Legea nr. 165/2013, în cazul în care instanţa de judecată a
soluţionat fondul notificării în conformitate cu prevederile art. 35 alin.
(2) din Legea nr. 165/2013, se impune a fi obligată entitatea notificată să
înainteze dispoziţia, la emiterea căreia a fost obligată de instanţă,
împreună cu dosarul administrativ, direct către Secretariatul Comisiei
Naţionale pentru Compensarea Imobilelor sau, dimpotrivă, se impune ca
dosarul administrativ, împreună cu dispoziţia ce va fi emisă de entitatea
notificată în executarea hotărârii judecătoreşti astfel pronunţate, să fie
înaintat către Secretariatul Comisiei Naţionale pentru Compensarea
Imobilelor, după efectuarea controlului de legalitate de către
prefect?".
|
13.
|
899/7.09.2019
|
17/20.05.019
|
civil
|
"Admisibilitatea căii de atac a
recursului împotriva hotărârilor prin care au fost soluţionate cereri de revizuire
întemeiate pe dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură
civilă".
|
14.
|
621/26.07.2019
|
18/3.06.2019
|
civil
|
În interpretarea şi aplicarea unitară a
prevederilor art. 714 şi art. 95 din Codul de procedură civilă, secţiile
civile ale tribunalelor sunt competente funcţional să soluţioneze apelurile
declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii asupra
contestaţiilor formulate împotriva executărilor silite pornite în temeiul
dispoziţiilor art. 260 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură
fiscală, cu modificările şi completările ulterioare.
|
15.
|
860/24.10.2019
|
19/3.07.2019
|
LMAS
|
"Interpretarea dispoziţiilor art.
268 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 privind Codul muncii,
republicată, cu modificările şi completările ulterioare (Codul muncii),
raportat la art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia
extinctivă, republicat (Decretul nr. 167/1958), şi a dispoziţiilor art. 211
lit. c) din Legea dialogului social nr. 62/2011, republicată, cu
modificările şi completările ulterioare (Legea nr. 62/2011), ambele cu
aplicarea art. 12 din Decretul nr. 167/1958, respectiv a art. 2.526 din
Codul civil, urmând a statua dacă actul de control întocmit de Curtea de
Conturi sau de alt organ cu atribuţii de control, prin care s-a stabilit în
sarcina angajatorului obligaţia de a acţiona pentru recuperarea unui
prejudiciu produs de un salariat (în baza art. 254 din Codul muncii) ori
rezultat în urma plăţii către acesta a unor sume necuvenite (în baza art.
256 din Codul muncii), marchează sau nu, în funcţie de data întocmirii,
comunicării sau dobândirii caracterului executoriu, începutul termenului de
prescripţie extinctivă a acţiunii pentru antrenarea răspunderii patrimoniale
a salariatului."
|
16.
|
872/29.10.2019
|
21/24.06.2019
|
CAF-LMAS
|
interpretarea şi aplicarea unitară a
dispoziţiilor art. 11 alin. (1) din anexa nr. VII - Familia ocupaţională de
funcţii bugetare "Apărare, ordine publică şi siguranţă naţională"
la Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului
plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare
(Legea-cadru nr. 284/2010), în ceea ce priveşte acordarea gradaţiei
corespunzătoare vechimii în muncă/serviciu şi plata drepturilor salariale
aferente, cu luarea în considerare şi a perioadei de studii în unitatea de
învăţământ militar.
|
17.
|
853/22.10.2019
|
22/24.06.2019
|
CAF
|
interpretarea şi aplicarea prevederilor
art. 19 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările
şi completările ulterioare (Legea nr. 554/2004), prin raportare la
dispoziţiile art. 11 alin. (2) din acelaşi act normativ, în sensul de a se
stabili care este momentul de la care începe să curgă termenul de
prescripţie pentru introducerea acţiunii în despăgubire, respectiv de la
momentul comunicării actului administrativ nelegal sau de la data rămânerii
definitive a hotărârii de anulare a acestui act.
|
18.
|
1001/12.12.2019
|
24/14.10.2019
|
civil
|
interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor
art. 22 din Legea nr. 104/2003 privind manipularea cadavrelor umane şi
prelevarea organelor şi ţesuturilor de la cadavre în vederea transplantului,
republicată
|
19.
|
64/30.01.2020
|
29/11.11.2019
|
penal
|
"dacă este
posibilă aplicarea pedepselor accesorii constând în interzicerea exercitării
drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) - o) din Codul
penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă
complementară, în cazul dispunerii unei soluţii de condamnare la pedeapsa
amenzii."
|
20.
|
133/19.02.2020
|
31/11.11.2019
|
civil
|
"Dacă instanţa învestită prin
hotărâre de declinare a competenţei poate invoca necompetenţa
materială/funcţională, fără a-şi verifica competenţa materială/funcţională
în temeiul dispoziţiilor de drept aplicabile, doar cu motivarea că instanţa
care a declinat competenţa în favoarea sa nu a invocat excepţia
necompetenţei materiale în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 131 din Codul de procedură civilă, apreciindu-se astfel că această
instanţă a devenit competentă să soluţioneze cauza ca urmare a pronunţării
unei încheieri interlocutorii prin care a reţinut că este competentă
material/funcţional."
|
21.
|
144/24.02.2020
|
33/9.12.2019
|
civil
|
"Art. 2. - (...) (4) Nu pot face
obiectul medierii drepturile strict personale, cum sunt cele privitoare la
statutul persoanei, precum şi orice alte drepturi de care părţile, potrivit
legii, nu pot dispune prin convenţie sau prin orice alt mod admis de lege.
(...)"
"Art. 59. - (...) (2)
Părţile sau partea interesată se pot înfăţişa la instanţa judecătorească
pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să
consfinţească înţelegerea lor. Competenţa aparţine fie judecătoriei în a
cărei circumscripţie îşi are domiciliul sau reşedinţa ori, după caz, sediul
oricare dintre părţi, fie judecătoriei în a cărei circumscripţie se află
locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanţa
încuviinţează înţelegerea părţilor se dă în camera de consiliu şi constituie
titlu executoriu în condiţiile legii. Dispoziţiile art. 438 - 441 din Legea
nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările
şi completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător. (...)"
"Art. 64. - (1) Pot
fi rezolvate prin mediere neînţelegerile dintre soţi privitoare la:
a) continuarea căsătoriei;
b) partajul de bunuri
comune;
c) exerciţiul drepturilor
părinteşti;
d) stabilirea domiciliului
copiilor;
e) contribuţia părinţilor la întreţinerea
copiilor;
f) orice alte neînţelegeri
care apar în raporturile dintre soţi cu privire la drepturi de care ei pot
dispune potrivit legii.
(1^1) Acordurile de
mediere încheiate de părţi, în cauzele/conflictele ce au ca obiect
exerciţiul drepturilor părinteşti, contribuţia părinţilor la întreţinerea
copiilor şi stabilirea domiciliului copiilor, îmbracă forma unei hotărâri de
expedient.
(2) Înţelegerea soţilor cu
privire la desfacerea căsătoriei şi la rezolvarea aspectelor accesorii
divorţului se depune de către părţi la instanţa competentă să pronunţe
divorţul."
|
|